Россия — страна чудес. Помните слова поэта Н.А.Некрасова: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и безсильная — матушка Русь». Глядя на свою родину, мы на каждом шагу натыкаемся на несуразности, противоречия, загадки без ответа.
Например, в стране имеется тьма-тьмущая всяческих центров по анализу и прогнозу с ордами политологов, а Кремль и правящая «Единая Россия» не имеют никакой идеологии, никакой стратегии и даже уверенности в правильности своих каждодневных шагов. Трудно понять, какие цели ставят перед собой такие структуры, как «Фонд эффективной политики» Глеба Павловского, фонд «Индем» Георгия Сатарова, Институт политических исследований Сергея Маркова, фонд «Политика» Вячеслава Никонова, Центр стратегических разработок Михаила Дмитриева и десятки, а может быть, и сотни (с учётом российских регионов) таких же структур-клонов, от которых людям ни тепло, ни холодно. Все эти центры создавались при явной поддержке власти, руководят ими приближённые к «кормушке» товарищи. Доверять их суждениям и оценкам нет никакой охоты, как нельзя доверять пище, приготовленной в харчевне, где нарушаются все требования санэпиднадзора. Поэтому, когда редакция журнала «Русский Дом» поручает автору сформулировать ответ на вопрос «Что год грядущий нам готовит?», приходится полагаться на собственный жизненный опыт и общепринятый здравый смысл.
Есть смысл сформулировать основные варианты развития России в ближайшие годы, которые имеют наиболее широкое хождение в политологической среде. Все «яйцеголовые» единодушны в том, что ситуация в сегодняшней России сложная, запутанная, не удовлетворяющая ни «верхи», ни «низы». С этим спорить не стоит, так оно и есть. А вот во взглядах на то, как будет складываться жизнь в 2013 году, согласия нет. Наблюдаются три варианта наиболее вероятного развития обстановки в нашей стране:
1. В наступающем году будет иметь место нарастание протестных настроений в стране. Наблюдающийся сейчас спад митинговой активности носит временный характер. Сторонники этого мнения утверждают: «будут ещё десять митингов, на которые выйдут по три тысячи человек», а потом вдруг под стенами Кремля соберутся полмиллиона человек. Митинги могут перерасти в настоящие социальные потрясения масштаба 90-х годов. Источник такого разворота событий лежит в рождении в России среднего класса, который выступает против сложившейся авторитарной политической системы.
2. Российская власть, полностью отдающая себе отчёт в нарастании социально-политической напряжённости в обществе, примет радикальные шаги по самообновлению, решится на проведение неотложных реформ (в том числе и непопулярных). Эксперты, разделяющие такую точку зрения, приводят в качестве аналога ситуацию в России в 1906 году, когда император Николай II назначил премьер-министром П.А.Столыпина, предпринявшего целую серию реформ, направленных на укрепление государства и развитие российской экономики.
3. Реальное состояние российского общества, характер и качество как системной, так и несистемной оппозиции, арсенал политических и силовых приёмов, которые имеются в распоряжении исполнительной власти России, не дают оснований полагать, что в 2013 году в стране произойдут какие-либо радикальные изменения, которые существенно затронут сложившуюся политическую систему (о переменах в экономическом строе никто всерьёз не говорит, не считая Г.Зюганова, который монотонно повторяет старые тезисы о национализации основных отраслей экономики).
Рассмотрим доводы «за» и «против» каждого из этих вариантов.
Самым яростным сторонником первого варианта является Анатолий Чубайс. Он категорически заявляет: «Болотная и всё, что с ней связано, категорически не разовое явление, а проявление глубинных социальных сдвигов, случившихся в стране». Он полагает, что «эпохе стабильности в России пришёл конец». Правда, когда его спросили, готов ли он сам выйти на баррикады, он ответил, что хотел бы продолжать трудиться на ниве нанотехнологий. Он вообще классический образчик мастера таскать каштаны из огня чужими руками. Рэм Вяхирев, десять лет руководивший «Газпромом» в годы правления Бориса Ельцина, недавно в интервью журналу «Форбс» назвал А.Чубайса «самым вредным человеком для российского государства». Ну да Бог с ним, с рыжим котом. Скажем только, что большинство социологов в России считают, что среднего класса в России не существует, а есть только предпосылки к его появлению.
В истории многих стран (Франция, Германия, Англия и др.) средний класс, когда он созревал, был готов идти и шёл на баррикады за свои социальные и экономические права, а слабые росточки нашего среднего класса пока способны только клянчить мелкие подачки у власти, сорок раз оговорив, что они действуют мирно, с согласия начальства и не выходя ни в коем случае «из рамок». Пока мэрии решают, где можно проводить митинги, сколько участников разрешается собрать до кучи и сколько времени будет продолжаться «мероприятие», горожанам не надо спешить запасаться консервами, крупой, сахаром и пр. «на всякий случай».
Исходя из этого, можно полагать, что в 2013 году прогнозы А.Чубайса не сбудутся. И слава Богу!
Второй вариант менее популярен в кругу экспертного сообщества. У него больше критиков, чем сторонников, хотя многие полагают, что он был бы наименее болезненным и более эффективным для купирования кризисных явлений. Почти все штатные политологи сравнивают власть с воздушным шаром, который стал терять высоту из-за дыр, образовавшихся в его оболочке. Их надо срочно залатать, а пока для нормального полёта придется сбросить балласт для набора безопасной высоты. Всё менее уважительно стали говорить о премьере, более придирчиво искать расхождения в высказываниях главы государства и главы правительства. Допускается мысль о приглашении в состав правительства наиболее энергичных и талантливых губернаторов, чтобы «разбавить» загустевшее чиновничье тесто.
Но всего этого мало, чтобы признать данный вариант жизненно перспективным. Самый удобный шанс для такого поворота был весной 2012 года после выборов главы государства. Тогда можно было полностью «перелопатить» кабинет министров, и это не выглядело бы какой-то антикризисной мерой. Но формирование правительства прошло незаметно, не вызвало всплеска позитивных ожиданий в обществе. Д.А.Медведев совсем недавно не исключил выдвижения своей кандидатуры на пост президента страны.
Сам по себе очистительный процесс вроде дела «оборонсервиса» идёт, но не в том направлении, о котором говорят политологи. Посмотрите, в рядах нынешних критиков Кремля находятся такие фигуры, как М.Касьянов, А.Кудрин, А.Чубайс, Ю.Лужков, Б.Немцов и др., которые совсем недавно были козырными картами в правительственной колоде, но их оппозиционность носит не системный, идейный характер, а смахивает на личные обиды, из-за которых никто «на рожон» не полезет, о чём публично поведал А.Чубайс.
В российской истории не раз повторялись случаи, когда взбунтовавшиеся москвичи врывались в Кремль и требовали выдачи того или иного влиятельного придворного боярина, которого считали виновником всех бед, на расправу. Бывало, что с Красного крыльца Грановитой палаты сбрасывали на подставленные пики очередного «козла отпущения», и тем самым на время «пар выпускался» и восстанавливалось спокойствие. Сейчас нет никаких оснований полагать, что такая ситуация (пусть в новом формате) может повториться.
Остаётся третий вариант. Он самый безцветный, но представляется самым вероятным. Большевики в своё время придумали словесную формулу, чтобы убедить общество в том, что переворот неизбежен: «Революция неотвратима, когда верхи не могут, а низы не хотят». Сейчас, по крайней мере на предстоящий год, такой ситуации в России нет. У Кремля достаточно управленческих ресурсов, чтобы продолжать политику стабилизации, а у раздробленной, разнопёрой по своей окраске несистемной оппозиции силёнок пока хватит на то, чтобы поддерживать ни шатко ни валко напряжённость в крупных городах, где аудитория, черпающая энергию в интернете, наиболее велика. Что касается так называемой «системной» оппозиции (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), то её спокойно можно отнести к разряду «живых трупов» при её нынешних лидерах.
Есть смысл приглядеться повнимательнее к затее «куршавельского героя» М.Прохорова создать свою партию «Гражданская платформа». Может быть, она станет тем кристалликом, вокруг которого начнёт нарастать политическое ядро среднего класса. Но на это уйдёт гораздо больше времени, чем один год, о котором мы ведём речь. Пока озвученные им идеи и намерения не вызывают аллергии. В последнее время Прохоров, например, высказался в пользу ликвидации нынешней национально-федеративной системы государственного устройства и перехода к территориально-административной, возвращению к дореволюционной (1917 г.) структуре. Но в народе говорят: «Нашему бы теляти да волка съесть». Я помню, что в своё время и Ю.Андропов в своём близком окружении развивал мысль о том, чтобы разделить СССР на 40—45 штатов-округов и покончить тем самым с опасным для государства национально-федеративным устройством. И В.Жириновский ратовал на словах за это, но только воз и ныне там.
Исходя из того, что политическая стабильность в течение 2013 года в основном сохранится, мы тем не менее не закрываем глаза на то, что будет происходить накопление кризисных явлений. Под давлением Запада будет постепенно нарастать эрозия исторического принципа единовластия в России. Сама власть будет пока больше полагаться не на силу убеждения, а на силу принуждения, о чём свидетельствуют жёсткие законы по ограничению уличных акций, судебные процессы.
При всём этом власть будет сочетать кнут с пряником в виде отдельных послаблений, небольших уступок, компромиссов, если они не затрагивают несущие опоры строя. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с таким резонансом изъятые деньги у Ксении Собчак были по-тихому возвращены хозяйке; депутат Государственной Думы Геннадий Гудков, с пропагандистским грохотом лишённый своего мандата, потом публично говорил, что через ЦИК получил предложение вернуться «без большого шума» в своё кресло в Думе; Платону Лебедеву (подельнику М.Ходорковского) скостили срок заключения, хотя никаких новых данных в его уголовном деле не было обнаружено.
Наиболее потенциально опасным фронтом для власти будет состояние экономики страны и тесно связанное с ним положение самых широких слоёв народа. По этому направлению жизни прогнозы при всём желании не могут носить радужной расцветки. Цены на нефть, по оценке мировых и наших экспертов, находятся на пике.
Следовательно, ждать сверхприбылей нам не стоит. Ситуация с продажами природного газа в Европу оптимизма не внушает. Еврокомиссия начала войну с «Газпромом», рассчитывая сбить цену на российский газ (ныне продается по 400 долларов за 1 тыс. кубометров) на 30—40%. На западноевропейские рынки пошёл жидкий газ из Катара, масштабы возможных поставок — до 100 млрд кубов. Падение доходов от продаж газа будет очень чувствительно для нашего бюджета.
Прошедший год был неудачным для сельского хозяйства. Мы собрали около 70 млн тонн зерна, то есть на 24 млн тонн меньше по сравнению с 2011 годом. Прогнозы на 2013 год неутешительны: небывало сухая и тёплая осень на юге России погубила большую часть озимых посевов пшеницы на Кубани. В случае неизбежного пересева урожай яровых культур будет по определению на 20—25% ниже планировавшегося плюс большие расходы на вторичный посев.
Никаких новых значимых источников прироста нашего национального богатства не замечено. Компенсацию выпадающих государственных доходов правительство возложит на плечи россиян. Следовательно, надо ждать роста цен, увеличения платежей за жилищно-коммунальные услуги, сокращения социальных льгот и т.д. Эти перемены почти гарантированы в наступающем году. К бедности нам не привыкать, наш народ настолько привык к скудным условиям существования, что только и повторяет: «Дай Бог, чтобы не было хуже, лишь бы не было войны». А её — большой войны — не будет, это можно уверенно прогнозировать.
Уходящий год был непростым для Русской Православной Церкви. По этой последней духовной твердыне нашего народа радикальные либералы открыли беглый огонь. Тут и провокация золотушных девиц в храме Христа Спасителя, и домыслы пополам с вымыслами в адрес священноначалия РПЦ, и дикое враньё о «домах свиданий» в православных монастырях, и кучи других наветов. Но ложь, правду говорят, далеко не убежит на своих коротких ногах. Одним из свидетельств растущего авторитета Православной Церкви является по-настоящему оглушительный успех книги настоятеля Сретенского монастыря архимандрита Тихона «Несвятые святые». Книга выдержала несколько изданий и разошлась в сотнях тысяч экземпляров. Она отмечена самыми престижными литературными премиями и переведена на английский, арабский, испанский и другие языки. Нам, православным, остаётся только радоваться и стараться держаться тех же норм, которыми руководствовались тихие герои этой чудесной книги.
Жизнь не кончается. Надеемся, что 2013 год станет плодотворным годом для поиска действенных рецептов для настоящего возрождения России.
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ
Комментарии
Ахтыръ
Пнд, 01/28/2013 - 02:10
Permalink
Прогнозы, прогнозы, прогнозы
Настоящий прогноз является научным продуктом, а точнее - результатом анализа случайного процесса методами математической статистики. Математик скажет,- для получения прогноза нужен статистический ансамбль из 1000 установок. В жизни ученый как правило имеет дело с одной установкой, испытания проходят за достаточно короткий промежуток времени, и по их результатам производится по сути усреднение во времени.
Фондовый аналитик рассказывает о трендах(усреднение цен во времени) и прогнозирует их изменение в будущем(экстраполяция). Казалось бы, овладей биржевой игрок основными методами математической статистики и будет всю жизнь обеспеченным, даже богатым, человеком. На практике специалисты в области математической статистики живут на одну зарплату, но не за счет выигрышей на биржевых фьючерсах. Дело в том, что на фондовом рынке орудуют спекулянты, разрушающие законы статистики, а в государстве - политики, которые также используют шулерские приемы подобно биржевым игрокам и владельцам казино.
Представьте, вы наблюдаете за скоростью оседания чаинок в стакане, а кто-то подойдет и помешает ваш чай ложечкой. В политике, как ни в какой другой сфере, чрезвычайно велика роль субъективного фактора. Как вы можете предсказать приход человека с чайной ложечкой, способного перемешать все ваши расчеты. Автор статьи любит приводить исторические аналоги. К концу своего царствования Николай I озаботился вопросом отмены крепостного права. Ему доложили, что 75% помещичьих поместий заложено-перезаложено в государственных банках и правительство совершенно безболезненно может отобрать эти владения помещиков, а приписанных к ним крепостных крестьян освободить. Причем III охранное отделение гарантировало, -открытых возмущений со стороны помещиков не будет, поскольку власть в стране находится в руках верного царю служилого дворянства. На что Николай I заметил, - крепостное право — зло, а его отмена еще большее зло.
Усреднение во времени часто с успехом заменяет усреднение по статистическому ансамблю. С одной стороны, прогнозы политологов о конкретных событиях это просто «лаб-бла-бла», а с другой стороны - тенденция развития общества и конкретного государства существует и вовсе не так уж и хаотична. Из общих процессов, происходящих в РФ, четко прослеживается тенденция, сформулированная в докладе Минченко "Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0". Доклад основан на результатах опроса более 60 экспертов, (представителей политической и бизнес элиты страны). Этот доклад, казалось бы, не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и схемы consiglieri мафиозного клана, находящегося на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.
Прежде всего определяются стратегические задачи на ближайшее десятилетие (Династический этап):
А. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых "рент");
Б. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;
В. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе .
Триада жизненных установок всей поголовно российской правящей верхушки – хапнуть, передать по наследству, легитимизировать на Западе – разумеется, не открытие Минченко. Об этом писали многие авторы. Дело в том, что любые действия власти можно разложить на эти три составляющие. Эта система действий полна и замкнута, как в математике. Жизнь сложнее, скажете вы. Не спорю. Но все равно любые действия российских властей при внимательном подходе всегда можно разложить на эти три «вектора развития ».
И это не очередные выдумки навальных и немцовых, а постулаты действий власти. Напомню, что три закона механики, носящих имя И.Ньютона, были известны задолго его труда «Математические начала натуральной философии». Заслуга Ньютона в том, что он доказал - все разнообразие механических явлений может быть описано в рамках этих трёх законов(полнота) и любой другой постулат механики является следствием тех же трех законов(замкнутость).
В настоящий момент времени мы переживаем эпоху Путина. Его система власти вполне сложилась, стационарна(пресловутая стабильность) и подчинена программе из вышеизложенных пунктов. Но что-то меняется, возразите вы. В частности, Отец, Гений и Друг навеки стареет. Да, но стационарно! Если вы наблюдаете, как остывает вода в чайнике от 80 градусов до 30, не имеет значения, что она когда-то кипела. Так и действия властей не зависят от стартовой точки, но только от разницы во времени.
В нашей стране в явной и скрытой форме протекают три процесса в русле выполнения плана Путина: коррупция, нарушение законности через ограничение властями конституционных свобод и организованная преступность. Об организованной преступности я могу судить только по сериалам. Неплохой сериал «Паутина», т/к НТВ, рекомендую. Если там только 50% правды, то картина получается просто жуткая, но смотреть интересно. О связи высшей власти и организованной преступности наберите в любом поисковике «Путин и дед Хасан».
Действительно, никаких ярких, разоблачительных уголовных процессов не происходит. Очевидно власть опасается, что в процессе разбирательства может всплыть причастность высшей власти к самым отвратительным преступлениям. В связи с этим возникает вопрос, возможно ли достучаться до народных масс разоблачениями в стиле Немцова или Навального? На мой взгляд нет! Наверняка большинство зрителей хохочет над сюжетами, разыгранными в передачах «Осторожно, модерн», «Наша Раша» и «Городок» о милиции-полиции, судьях, борьбе с коррупцией, ворах чиновниках, но почему-то не соотносят увиденное с реалиями нашей страны и очевидно считают, что это происходит на каких- нибудь островах. Я вполне доверяю опросам, согласно которым Путина обожает до 80...90% населения. Именно такой процент образуют широкие массы населения. А масса народа подобна женщине: она не любит думать и читать, легко поддается внушению, особенно посредством современных технологий. Возразите, что это не наша установка, а геббельсовская. Слышали: русские хотя и живут бедно, зато у них море духовности - самодержавие, православие, народность. Именно так. Царь — впереди Бога. А лет 25 назад «море духовности» содержал кодекс строителя коммунизма. Да что там вспоминать!
Известный борец с наркоторговлей Евгений Ройзман считает, что ФСКН главный
наркодилер в стране. И это справедливо для любой аналогичной госструктуры . Силовые ведомства , организованная преступность и часть граждан, не входящих в эти структуры реальной власти, сплелись в единый клубок, катящийся в направлении реализации триады Путина. Конечно нельзя всех мазать одним миром. Есть и генералы, и капитаны Копейкины, и простые рекруты. Но в целом за 13 прошедших лет селекция людей во власти завершена и случайных лиц в её высших эшелонах не осталось. Но качество этих избранных весьма сомнительное. Мало у кого из министров лица отмечены печатью государственной мудрости.
Мы очень мало знаем о деятельности министров Путина. Совершенно ясно только одно- их подбирал не Медведев. Все скрыто и выходит наружу только при при грызне за раздел добычи. Т.В.Голикову многие, в частности В.Геращенко, называют умненькой девушкой. Провела эта «умненькая девушка» пенсионную реформу или хотя бы разработала её концепцию, Нет. Может под её руководством бедные люди России без трудностей получили доступ к недорогим социальным лекарствам, Нет. А что там ещё входило в её компетенцию в качестве главы Минсоцздравразвития. Возможно она разработала и перенесла схемы и методы «распила» бюджетных денег в зарубежье на российскую почву? Или нашла способы эффективного контроля за движением наворованного? Кто знает.
Постоянно и легко наблюдается забавный парадокс Путина. Поговорят-поговорят о каком-нибудь преступлении, а потом хлоп и забывают. Вспомните хотя бы дело подмосковных прокуроров, крышевавших игорные заведения. В прошлом году в программе «Специальный корреспондент», т/к Россия 1, рассказали о Подмосковье как о зоне тотального воровства. И что же? Да ничего, ни одна из ветвей власти даже не покачнулось. Правда, генерала Громова назначили сенатором. Ничего нового, и Николай II своих проворовавшихся губернаторов назначал членами Госсовета. Зато реально мутные кадры об Удальцове, якобы организующем беспорядки на грузинские деньги, тут же были признаны имеющими все признаки государственного преступления.
Это какая-то игра Путина. Все помнят его последнюю встречу с журналистами. Тогда некая журналистка из Приморья по имени Мария, заходя из далека, задала Путину вопрос в том смысле, что воровство в Министерстве обороны подрывает боеспособность вооруженных сил России и что он думает по этому поводу. А что ответил Путин? Оказывается он не в курсе. Моя девяносто четырёх летняя мама заметила, что точно такой же ответ он дал в 2000 году на вопрос об АПЛ «Курск»,- Она утонула. В своё время Путин курировал осведомителей из ГСВГ, негодяев, доносивших на своих товарищей по службе. И очевидно с тех времен в нем укоренилось глубокое презрение к людям.
Несколько слов о политических и экономических свободах, то есть о соблюдении конституционных норм права. Юрий Шевчук и Геннадий Хазанов считают, что демократические свободы, в частности честные выборы, прямым образом приведут нас к диктатуре сил крайне националистического толка и даже к фашизму. Тезис такой: Чем больше демократии, тем больше желание возродить СС и НКВД. Вы конечно же вспомнили рассуждения генерала из «17 мгновений весны». Но мнению таких деятелей, мы ещё не созрели для свободы, мы слишком зелены для неё и свобода может нас запросто отравить.
Известный ученый и предприниматель, основатель фирмы «Вымпелком(Билайн)» Д.Б. Зимин как-то публично высказался в том смысле, что чиновники в ряде случаев при вмешательстве в дела бизнеса ведут себя как сущие бандиты. Молодые бизнесмены в одной из передач ныне покойного проекта Юрия Пронько «Реальное время» на р/с «Финам ФМ» на его вопрос, что нужно в первую очередь сделать для развития бизнеса, ответили так: Путин должен для начала расстрелять своих друзей, а потом застрелится сам.
Не так давно Путин в ответе на известное обращение к нему Андрея Макаревича по поводу коррупции и откатов заявил, что это бизнесмены развращают чиновников. Очевидно президент имел ввиду сейчас редко встречающийся случай, когда некий господин Корейко предлагает какому-нибудь управляющему госимуществом Полыхаеву заработать за счёт казны несколько миллионов. Это не типично.
По моему мнению коррупция разделяется на дела первого и второго рода, а также первого и второго порядка, в зависимости от степени государственного участия и размеров присвоенного.
Но предварительно давайте договоримся о терминах. Некоторые считают, что государственное означает народное, то есть принадлежащее народу. Такого мнения, в частности, придерживается С.Говорухин. Но это полная чушь, поскольку государство — совокупность начальников и командиров, чьи приказы настоящий патриот России обязан под страхом сурового наказания беспрекословно выполнять. Государство - синоним Родины-Матери, то есть это Путин, Сердюков, С.Иванов, Матвиенко, Голикова, Скрынник и другие Отцы и Матери россиян. Правда время от времени оказывается, что Отец, Гений и Друг навеки оказывается не Отцом, а … как поется в песне «Ночной разговор в вагоне-ресторане» А.Галича.
Коррупция первого рода и первого порядка это: Роснефть, Транснефть, Газпром, все без исключения госкорпорации, прошедший саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, Международный турнир по футболу, реформа и перевооружение Армии и Флота, ЖКХ и так далее и тому подобное. С коррупцией второго рода и первого порядка дела обстоят сложнее. Здесь задействованы реальные холдинги и корпорации типа Альфа-Групп и Лукойла. Кто такие Алексей Кузнецов, министр финансов генерала Громова, и Андрей Бородин, президент банка « Банк Москвы»? На воров они не похожи, а на хранителей «общака» или смотрящих — вполне.
Таким образом коррупция в России не преступление, а один из способов выполнения п.А плана Путина. Подробнее с этой проблемой можно ознакомиться, набрав в поисковике «Путин вор». Там найдёте и ссылки на труды Б.Немцова, и исследования А.Навального.
В чем же сила триады-плана Путина? Он консолидирует элиту, поскольку полностью соответствует её интересам. На мой взгляд, главное для элиты - не расслабляться, ограничиваясь поддержанием существующего порядка, а изыскивать новые способы пополнения капиталов и оболванивания масс. Последняя задача представляется совсем не сложной. Известный предприниматель и публичный деятель Д.Потапенко твердо стоит на своем: политической жизни в России нет, политика в России интересует единицы. Масса хочет только прибавки пайки, и этим ограничиваются её надежды и чаяния. Моя старая мама часто вздыхает: хоть бы пенсию прибавили, лекарства купить получше. В ответ на мое замечание, что денег нет, их украли или собираются украсть, она отвечает: мы все равно этих денег не увидели бы. А прогноз! О чем можно говорить, если все решает субъективный фактор. Чем больше субъективизма, тем устойчивей режим, как при дворе восточного тирана.
Александр