Александр Крутов - Слово редактора - Созидатель и разрушитель (видео!)

Всё чаще звучат слова о порядке и крепкой руке. Всё чаще произносится: «Нам нужен Сталин». Интерес к этой исторической фигуре не снижается, а, напротив, растёт. Об этом свидетельствуют и социологические данные, трезво отражающие общественные настроения. Появились даже «православные сталинисты». Сталина сравнивают с Иоанном Грозным, Петром Великим: принял страну «с сохой», сдал – с атомной бомбой.

Известный русский учёный, доктор исторических наук Владимир Дмитриевич Кузнечевский задал мне вопрос о том, как следует относиться к тому факту, что значительная часть современного российского общества (до 30% и больше) и сегодня хотела бы возвращения на управление страной лидера, подобного Сталину.

Вот мой ответ. Ещё древние обращали внимание на то, что всё в этом мире познаётся в сравнении. Вот и к Сталину значительная часть нашего народа стала обращаться только после того, как увидела, что пришедшие к власти в стране в 1990-е годы так называемые либерал-демократы в общем-то обманули народные ожидания и не выполнили тех обещаний, которые давали. И действуют необольшевистскими методами: цель оправдывает средства. Резкое сокращение населения страны, чудовищный разрыв между богатыми и бедными, ложь, прибыль любой ценой, превращение человека в механизм по добыванию денег – яркие тому свидетельства.

Но Сталина надо сравнивать, конечно, не с этими либералами, демократами, которых через каких-нибудь десяток лет и по именам-то не вспомнят, а с действительно историческими личностями.

В этом плане в истории человечества я бы особо выделил двух деятелей: императора Константина Великого, который в IV веке основал Вторую Римскую империю, впоследствии названную в Европе Византией, и председателя Совета министров СССР, Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Сталина. Одного – как положительный идеал, другого – как глубоко отрицательный.

Константин был язычником, обращён Христом и умер христианином. Сталин был христианином и стал богоборцем. Святой Константин – не просто император, а создатель новой христианской империи. Сталин – не просто руководитель государства, а основатель новой советской империи – Советского Союза. И тот, и другой – исторические деятели, оказавшие громаднейшее влияние на историю человечества.

Однако наследие Константина просуществовало более тысячи лет, а империя Сталина рухнула через 38 лет после его смерти. Почему так произошло?

Святой Константин не клялся в любви к народу, но просто строил империю на христианских ценностях любви и добра. И в течение одного столетия из религии незначительного меньшинства христианство превратилось в господствующую религию крупнейшей мировой империи, которая оказала огромное культурное влияние на всё европейское развитие.

Сталин же провозгласил создание новой государственной системы исключительно во благо трудящихся масс, но строил он её на принципах богоборческого атеизма, на насилии и жестокости по отношению к тем самым трудящимся, именем которых он клялся. Страдания и унижения несчастных, мучения их были существенными элементами общего замысла Сталина «построения коммунизма на земле» для «счастья народного». Этот замысел устранял все угрызения совести, позволял совершать любую изощрённую жестокость, мысль о которой появлялась в голове. Миллионы осуждённых и репрессированных, погибших от голода, сотни тысяч расстрелянных – вот основание его империи.

Константин собрал Никейский Собор, где был принят Символ Веры, и отверг ересь арианства, строил храмы, распространял Слово Божие.

Сталин вёл войну против Православия: разрушал монастыри и храмы, сжигал Библии и иконы, расстреливал священнослужителей, санкционировал союз воинствующих безбожников. Приостановив репрессии против Церкви в годы войны, он вновь открыл гонения после её окончания.

Святой Константин проторил дорогу для христианской государственности во всём мире. Сегодня христиан около 2,35 миллиарда.

Сталин окончательно закрыл попытки построения коммунистического общества на земле. Через 73 года существования мировой советской империи господствующая идеология – марксизм-ленинизм – скукожилась как шагреневая кожа до мизерного влияния.

Ленинско-сталинская коллективизация подорвала духовное состояние нации, практически уничтожила крестьянство как класс. Крестьяне оказались людьми второго сорта без права смены места работы, жительства, без права на пенсию, с трудоднями вместо зарплаты. Как показывают исследования, деньги на индустриализацию, ради которой, как нас убеждают, проводилась коллективизация, пришлось брать совсем не из деревни. Сломать хребет русскому крестьянству – основе русской цивилизации – вот была задача проводимой Сталиным коллективизации.

Так как же прикажете оценивать в целом деятельность Сталина и его роль с исторической точки зрения?.. Только негативно. Тем более что никто из людей, оправдывающих сталинские злодеяния, не хотел бы сам стать их жертвой. И эту оценку не сможет перевесить ни одержанная под его руководством Победа в Великой Отечественной войне, ни индустриализация, ни то, что он оставил после своей смерти в государственных хранилищах тонны золота. Все эти богатства были бездарно растрачены его наследниками (Хрущёвым, Брежневым, Андроповым, Черненко, Горбачёвым, Ельциным).

А что касается любви Сталина к русскому народу, при этом обычно вспоминают известную речь от 3 июля 1941 года и тост «За русский народ» в 1945-м. Здесь больше пиара, как говорят сегодня, чем истины. Это подтверждает и то, что после войны в 1948 году Сталин открыл «Ленинградское дело», чтобы сломать голову «русской гидре». Тогда десятки тысяч русских людей, в основном руководителей, были репрессированы только за то, что были русскими.

В своей книге «Сталин. Как это было?» Владимир Дмитриевич Кузнечевский пришёл к выводу, что Иосиф Сталин, управляя крупнейшим на планете государством, своими преступными действиями по отношению к обществу, к людям последовательно завёл Россию и её народ в исторический тупик. И я полностью с этим утверждением согласен. Потому что, по большому счёту, не за что нам Сталина благодарить и уж тем более – желать его возвращения. А те, кто выступает за это, просто не знают всей правды о нашей истории.

Александр Николаевич КРУТОВ, "Русский Дом", №3, 2014г.