В одной из столичных газет появилась статья о том, как стать новым народом. По сути, программа расчленения страны, а разделённое государство рассматривается как благо для русских. Удручает, что написана она русским, а не каким-то заокеанским идеологом либерального колониализма или отрабатывающим грант специалистом.
Что за «…субъект-монстр, нелепо раскинувшийся от Балтики до Тихого океана», «несуразная империя», «имперская нация»?
Очевидно же, что независимыми эти новые государства не будут, и участь русских в этих враждующих друг с другом хазариях будет незавидной. Ведь чем больше страна, тем больше возможностей для экономического развития и наоборот. Малая — более зависима. И расправиться с ней, при желании, проще.
Горбачёвская перестройка началась с подобных статей. Основной лейтмотив тот же: страна у нас большая, потому и порядка в ней нет. «Доброхоты» убедили миллионы, что социализм — негодный строй, что госсобственность и план — это плохо, а нерегулируемый рынок — хорошо. Словно они ничего не слышали о Рузвельте, Кейнсе, Эрхарде и др., выведших свои страны из кризиса с помощью вмешательства государства в экономику. Другие «специалисты» успешно сыграли на национальных чувствах русских, украинцев, прибалтийцев и т.д. Лгали, морочили головы, заражали русофобией. Прибирали к рукам власть и собственность, расставляли кадры. Облапошенное ими большинство отнеслось к разрушению своей страны спокойно.
Китай после реформ Мао тоже переживал затяжной кризис. Чиновничьей дури, недостатков системы там было поболее нашего. Но власти, проявив твёрдость, не позволили расчленить страну, растащить и присвоить госсобственность. И реформы там проводили не американские ставленники. Оттого Китай сегодня — вторая сверхдержава. Россия же опустилась на уровень слаборазвитых стран по индексу человеческого развития и прочим показателям состояния общества. Напомним, когда Китай начинал реформы, его ВВП составлял немногим более трети ВВП СССР. Ныне же он почти в четыре раза превосходит ВВП стран Евразийского Союза. СССР уже не вернуть. Но в Евразийский Союз войдут новые члены, когда жизнь в России станет привлекательнее.
Политика — искусство возможного. Путин вынужден платить по счетам Горбачёва и Ельцина, как и любой другой на его месте. Не будем забывать, что Лукашенко в Беларуси пришёл к власти раньше него. А Назарбаев вообще не уходил. К тому же в России представителей «пятой колонны» больше. Задача всех патриотов России — националистов, монархистов, белых, красных и в крапинку — провести государственный корабль «Россия» между Сциллой и Харибдой в лучезарное завтра. Ненароком не отправив на дно, на корм другим. И выбора у нас теперь, по существу, нет. Мы все — матросы этого корабля. Значит, надо начать говорить на одном языке, понимая под словами одно и то же.
Сегодня благодаря вековым усилиям вестернизированных историков вульгарно-евроцентричный взгляд на отечественную историю довольно распространён. Самое печальное, что и государственники, вторя чубайсам, применительно к русской цивилизации употребляют слово «империя». Так, певец великого прошлого России Александр Проханов из благих намерений назвал целых пять имперских периодов русской истории. Но так ли это?
Согласно российской и советской историографии, имперский период в нашей стране был всего один, с 1721 по 1917 год. СССР был сверхдержавой, но не империей. Это Рейган называл его «империей зла» в противовес США. А некоторые западные учёные «империей наоборот», фактически — антиимпериалистическим государством. Кость в горле у американской «империи добра»! Антиимперским царством-государством была и допетровская Русь, отражавшая вдохновлявшийся католическим Римом натиск на Восток. Что же касается имперского периода в истории России, то проведённые царём-императором Петром I реформы способствовали укреплению обороноспособности страны, развитию промышленности и науки. Но не могли существенно изменить её традиций, мировоззрения людей, их славяно-православные корни. Наследницей традиций Рима имперского, погрязшего в роскоши, разврате и рухнувшего в V веке н. э., Россия не стала, оставшись наследницей русских царей и православной Византии, основанной Константином Великим и просуществовавшей до середины XV столетия.
Православная держава Византия противостояла лоскутной папской империи, созданной из отдельных королевств после крушения Древнего Рима. И была сначала руками крестоносцев разграблена, а позднее руками османов разрушена.
Так что традиции у нас и имперцев — разные. Древний Рим, писал Арнольд Джозеф Тойнби, — это цивилизация, которую покинул творческий дух. История свидетельствует, что империи не самодостаточны. Пополняя бюджет разбоем, грабежом и хищнической эксплуатацией других народов, они выстроили себя из материала колоний в буквальном смысле этого слова. Потребив «мириады» рабов, превратили Европу в кладбище народов. Лишившись же подпитки из колоний, разваливались.
Стремление завоевать другие народы, шовинизм и своеволие граждан — традиция западная. Стремление к государственной независимости, дружба народов и равноправие — традиция русская.
Русские — не местечковый народ. Потому шовинизм нам не свойственен. Националисты есть, а шовинизм плохо приживается на нашей почве. Наши предки ради высших ценностей сознательно его в себе подавляли. Принимали беглых, помогали униженным и оскорблённым, вразумляли наглых, лишённых от рождения совести. Были широкой души людьми. Поднимали до своего уровня отсталые народы, не сживая их со света, как цивилизованные империалисты. Когда держава слабела, от неё откалывались окраины. Отразив агрессию, разворачивалась вновь. Малые народы сами к ней тянулись, видя в России свою помощницу, защитницу.
Мы проиграли первую «холодную войну». За умы и сердца. Не дай нам Бог проиграть вторую. Не лишай нас разума. Но не надо нам ни отказываться от русскости, ни делить, ни вычитать. Только преумножать и складывать.
Юрий Анатольевич ПОНОМАРЁВ