В последнее время на страницах СМИ развернулась интересная дискуссия по поводу планов МО России по созданию моноэтнических воинских частей. Авторы публикаций порой делают интересные экскурсы в историю с целью обоснования правильности принимаемых ведомством А.Сердюкова решений.
В основе их — печальная статистика армейской преступности или неуставные отношения. Значительную долю составляют преступления на межэтнической и межнациональной основе, хотя формально ведь солдат больше не делят по национальностям. Ведь один звонок в прокуратуру какого-нибудь правдолюба с жалобой на дискриминацию по национальному признаку способен серьёзно повредить карьере любого офицера.
Решение о создании моноэтнических частей вряд ли приведёт к порядку нашу уставшую от экспериментов армию. Я знаю части, где дружно служат вместе представители различных национальностей, среди которых много и кавказцев, в т.ч. дагестанцев. Это в первую очередь части, дислоцированные на Кавказе и сформированные из контрактников. Что, как правило, их объединяет?
Во-первых, командиры там, как правило, грамотные, авторитетные, принципиальные офицеры. Это зачастую части, выполняющие работу, сопряжённую с реальными боевыми задачами и риском (спецназ, погранвойска); подразделения, дислоцированные вдали от больших городов, где условия службы предусматривают суровый армейский быт, где все военнослужащие в равной степени заняты обустройством городка и созданием базы. Одним словом, чем меньше экспериментов, типа «телефонов доверия», родительских комитетов и других мешающих в действительности настоящей службе нововведений, тем лучше.
И потом, кто сказал, что в моноэтнических подразделениях легче служить? Маменькиным сынкам, другим проблемным категориям солдат с нервно-психологической неустойчивостью (по терминологии военных психологов), число которых неуклонно растёт, всегда будет тяжело в воинском коллективе. Свидетельствую: дедовщина процветала и в нашей русской Таманской дивизии! К тому же в «чисто русских» подразделениях, где так же, как и у нас, не было должного порядка, не сладко приходится одиночкам-дагестанцам.
Мы уже имеем, например, целые батальоны, сформированные из чеченцев, где вместе служат и контрактники, и военнослужащие по призыву. Вряд ли в этих закрытых подразделениях, где русские офицеры из штабов стараются лишний раз не появляться, можно найти образец порядка и тем паче опору федеральной власти во взрывоопасном регионе. Кого смогут защитить они, если на деле готовы постоять только сами за себя?
Надо нашим парням готовиться к армии заранее: заниматься спортом, завоёвывать уважение к себе товарищей, авторитет у ровесников, объединяться, ведь соборность помогала нам выстоять в самые тяжёлые годы нашей истории.
Приведу хороший пример о способности русских к самоорганизации, рассказанный одним знакомым офицером, проходящим службу в Сибири. В его бытность командиром роты (лет десять назад) в его подразделении назревал межэтнический конфликт. Несколько призванных из Дагестана солдат, которых назначали в наряд по роте, отказывались мыть полы и убирать в туалете и ванной комнате. Возмущённые славяне во главе с сержантами обратились к своему пользующемуся авторитетом ротному с вопросом — «как быть?» и со своим предложением проучить строптивых горцев. Выслушав их, командир дал добро, взяв с сержантов слово не распускать рук. Наутро, когда солдаты потянулись в умывальник и туалет, перед входом в эти помещения стоял немаленького роста сержант. Когда кавказцы собирались зайти внутрь, он их спрашивал, будут ли они убирать в этих помещениях? Он отвечали: «Нет». И им предлагалось справлять свою нужду в любом другом месте. Попытки пробиться силой пресекались. В итоге гордые кавказские мужчины вынуждены были мочиться по углам и ходить немытыми и небритыми, за что получали взыскания от командира роты и едкие прозвища от сослуживцев. Противостояние длилось недолго. Чтобы окончательно не превратиться в посмешище и не стать «чмырями», как называют в армии нечистоплотных военнослужащих, дагестанцы вынуждены были подчиниться требованиям коллектива.
Очевидно, что проблемы межнациональных отношений в воинских коллективах возникают чаще всего там, где командиры слабые, не пользующиеся доверием и авторитетом офицеры. А мешают наведению порядка зачастую… всевозможные права, которых у людей, законно ограниченных в них на период службы, оказывается почему-то всё больше и больше. Уверен, что порядок в частях и подразделениях Российской армии наступит только тогда, когда там произойдёт… эволюция национального самосознания военнослужащих — офицеров и солдат, представителей государствообразующего народа. Именно этот фактор должен стать определяющим, и тогда не понадобятся «прокурорские десанты», родительские комитеты, общественные советы и различные другие изначально чужеродные настоящей армии эксперименты. О национальном самосознании русских написано немало.
Мне ближе и понятнее позиции настоящих русских людей: святых Сергия Радонежского, Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, полководцев и флотоводцев А.Суворова, Ф.Ушакова, М.Кутузова, А.Ермолова, П.Нахимова. Изучая их опыт, вчитываясь и усваивая умом и сердцем их слова, учишься любить свою Родину, гордиться и дорожить именем русского. А это как раз то, что надо, то, чего не хватает сегодня нашей армии, да и народу в целом. Чаще нам приходится слышать пошлый юмор, матерщину, навязчивый стёб в адрес русского народа, своей Родины, традиционных семейных устоев. Одна «Наша Раша» и сериал «Счастливы вместе» чего стоят! С такой антирусской политикой решить проблемы армии просто невозможно. Что же делать?
Обращусь, как того требует логика, к примерам. Великая Отечественная война. Коммунистическое (читай, наднациональное) правительство И.Сталина очень быстро поняло, куда нужно смещать акценты своей пропагандистской политики, чтобы удержаться у власти, выиграть войну. В газетах, листовках, брошюрах русский народ именуют первым среди равных, смелым преобразователем и новатором, упорным исследователем и т. д. Подчёркивали «великую освободительную роль» русского народа, «великие социальные преобразования», «научные открытия», «культурные достижения».
С лета 1942 года, когда немцы вышли к Дону и Волге, стал широко использоваться термин «старший брат» по отношению к русским, а в пропагандистских материалах особо подчёркивалось, что русских в армии «громадное большинство». Они «во главе братской семьи народов Советского Союза», «организуют вокруг себя все другие народы Советской страны». Занимают «главное и решающее место в гигантской борьбе славянских и всех свободолюбивых народов мира против гитлеровской Германии», «являются передовым народом всего мира» и (внимание всех «западников» — Авт.) «находятся во главе мировой цивилизации». Каждый боец нерусской национальности должен был «уяснить себе огромную роль русского народа, как старшего брата в семье народов СССР». Решался вопрос о том, «быть или не быть в рабстве великому русскому народу и всем народам нашей страны, которые кровно на поле боя связали свою судьбу с судьбой великого русского народа». За все годы торжества советской власти русским колхозникам и рабочим подобного слышать не приходилось! Это вызвало бурю негодования у большевиков-ортодоксов! Но «чем серьёзнее была ситуация на фронте, тем сильнее советская пропаганда била на национальные и патриотические чувства русского народа», — пишет исследовавший эту проблему автор книги «За русский народ» Фёдор Синицын. Иосиф Сталин сделал ставку на «здоровый, правильно понятый национализм» и… победил!
В мае 1942-го создаются гвардейские части, появляются ордена в честь русских полководцев, погоны и т. д. Примеров использования подобных способов и приёмов воздействия на национальное самосознание в первую очередь русского (не советского) народа можно привести великое множество. Это и обращения к русским героям А.Невскому, А.Суворову, М.Кутузову. Снова звучали национальные песни, запрещённые ранее симфонии М.И.Глинки, П.И.Чайковского. Создание нового гимна Советского Союза, республики которого «сплотила навеки Великая Русь». Послабления Русской Православной Церкви. Русские в действующей армии, вплоть до конца 1943 года, составляли тогда более 60% всего личного состава, что существенно превышало их долю численности населения в многонациональном СССР.
Нашему народу снова было возвращено почётное звание старшего, главного в семье брата среди других, ответственного за общий дом и призванного, как писал ещё Ф.М.Достоевский, к служению всем и защите их. Убеждён, что именно этот фактор помог Красной Армии выстоять в самый трудный период 1941— 942 гг. и победить. Но разве не война объявлена России сейчас? Это признал В.Путин ещё шесть лет назад после событий в Беслане.
Давайте учиться извлекать из истории правильные уроки.
Яков Алексеевич СТЕПАНОВ