Николай Орлов - Двадцать лет борьбы

Архив: 

Иполнилось 20 лет с момента проведения всекрымского референдума, по результатам которого Крымская область была преобразована в Крымскую АССР. В феврале 1991 года Крымская автономия была воссоздана, но не в качестве субъекта СССР, а в качестве автономии в составе УССР…

В 1992 году Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР 1954 года  «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. Россия подтвердила свой суверенитет над Крымом и Севастополем Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О статусе города Севастополя» № 5359—1 от 9 июля 1993 г., подтвердило российский федеральный статус города Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 г.

В Постановлении давались поручения Совету Министров, Центральному банку России, Комитету Верховного Совета РФ предпринять меры по обеспечению этого статуса.

Украина подала жалобу в ООН, требуя признать это постановление незаконным. А уже осенью 1993 года высший законодательный орган РФ был расстрелян из танков.

Б.Ельцин, бывший главным соучастником беловежских соглашений, убил последнюю надежду крымчан на помощь от России.

Возникшей паузой воспользовалась Украина, и 17 марта 1995 был принят акт «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым». В одностороннем (силовом) порядке были упразднены все принятые ранее нормативно правовые акты и отменена должность президента Республики Крым. Так «безрезультатно», закончилась история борьбы Крыма за независимость от Украины. И украинские шовинисты, в своё время возглавлявшиеся Степаном Хмарой, заявлявшим в 1992 г.: «Крым будет украинским или безлюдным», довольно потирали руки…

Но не всё так просто… Ведь недаром Крым, согласно словам, приписываемым российской императрице Екатерине Великой, — это орден на груди Европы. И как говорил другой известный крымский политик Л.Грач: «Украина — не Европа». Поэтому этот «орден» не для украинских шовинистов, Крым все эти 20 лет был для них настоящим «геморроем». Каждый раз, когда кто-то пытался посягать на автономный статус республики, крымчане мобилизовались и давали жёсткий отпор…

История не терпит сослагательных наклонений, любая независимость всегда отстаивалась с оружием в руках. Если допустить ситуацию, что в середине 90-х Юрий Мешков, как президент республики, переподчинил бы силовые структуры Крыма себе — это стало бы сигналом к началу вооружённого конфликта. Но кто с кем бы воевал? Этот конфликт не был бы межнациональным, как в Карабахе или в Косово. В то время крымчане служили в одесском военном округе, который помимо Крыма включал территорию Одесской, Николаевской, Запорожской, Херсонской областей. Невозможно даже представить, чтобы одни одесситы и крымчане воевали с другими одесситами и крымчанами, служившими в Крыму. Разумно ли запираться в своём уютном мирке и отдавать на поругание националистам землю Руси, где в Киево-Печерской и Почаевской Лаврах хранятся святые мощи наших предков? А кому был бы выгоден такой конфликт, в котором одни русские воевали бы с другими русскими, но говорящими немного по-другому? Вопрос риторический. Выгоден он только внешним врагам России, а также украинским сепаратистам, поскольку позволил бы им окончательно отдалить Украину от России и постепенно физически уничтожить внутреннюю оппозицию в лице пророссийских сил, сторонников воссоединения разделённого народа.

Усилия, предпринятые тогда жителями Крыма, не пропали даром. Благодаря им крымчане довольно успешно противостоят украинизации, а жители юго-востока Украины перенимают и дополняют опыт борьбы за свои права. Борьба из сферы физической перешла в идейную. Лучшие умы Малой Руси развенчивают лживые идейные «постулаты» украинских шовинистов, предлагая вместо изоляционистских, сепаратистских устремлений, вместо создания моноэтнического государства – объединяющую идею Русского Мiра.

За 20 лет украинские шовинисты так и не сподобились предложить внятной доктрины, приемлемой для всех граждан, проживающих на Украине…

Крым сохранил не только некоторые атрибуты своей государственности — гимн, герб, флаг, но и свой боевой дух. Здесь категорически не принимают всё чуждое, например адептов бандеровской идеологии, НАТО, церковных раскольников, русофобские указивки украинских министров.

Достаточно вспомнить про несостоявшуюся разгрузку военного корабля США в 2006 г. в Феодосии, сорванные учения под эгидой НАТО в 2008 году на Донузлаве, борьбу за право сдачи экзаменов на русском языке, за аннотации к лекарствам, дорожные знаки, оформление документов на русском языке. Или борьбу с шовинисткими шабашами в Симферополе, Севастополе, Ялте. Крымчане не намерены сдаваться, а растущая на территории всей Украины борьба за право на язык, правдивую историю, веру, говорит о том, что скоро с шовинистской заразой на Украине будет покончено.

Не так давно в ответ на попытку лишить Крым автономного статуса Директор института стран СНГ, депутат ГД РФ Константин Затулин сказал: «Россия является гарантом крымской автономии. Потому что появление крымской автономии как таковой — это компромисс между Украиной и Россией по территориальному вопросу. Мы признаём нахождение Крыма в составе Украины, но мы надеемся на то, что украинские власти будут уважать особые права крымской автономии».

Каждый год 20 января сторонники объединения Украины с Россией и Белоруссией проводят митинги, на которых говорят: «Республика Крым, являясь плацдармом для русских и пророссийских сил Украины, никогда не примет НАТОвской военно-политической доктрины и будет всегда стремиться к восстановлению полномасштабного государственно-политического Союза Украины с Российской Федерацией. Будущее Крыма и Украины — в единстве с Великой Россией!»

Николай Иванович ОРЛОВ
г. Ялта