Среди главных представлений о западном образе жизни и одним из самых популярных является миф о свободной прессе. И это при том, что целый ряд СМИ напрямую финансируется правительствами стран.
Ведущий лингвист и философ из США Ноам Хомски написал небольшую работу, в которой исчерпывающе доказал, что американские массмедиа являются чисто пропагандистскими органами. Хомски выделил пять «фильтров», через которые не может дойти до читателя независимая информация. Первый – это собственники СМИ. Обычно это сверхбогатые корпорации, чьи бизнесинтересы вынуждено обслуживать их карманное СМИ. Второй фильтр – диктат рекламодателей. Третий – интересы поставщиков новостей, которыми обычно являются госструктуры типа Пентагона или Госдепа. Четвёртый – здесь Хомски использует словечко «flak». В этом контексте его можно перевести как «залп». Это буквально вышибание из профессии – шельмование независимого журналиста разгневанной общественностью, коллегами, работодателями, обиженными читателями. Ну и пятый фильтр – это «образ врага». Раньше эту роль играли коммунисты, сегодня – русские и китайцы.
Ярким примером является журналистская судьба Такера Карлсона.
Такер Карлсон – политический обозреватель, который до недавнего времени вёл самое рейтинговое политическое шоу на кабельном телевидении в США.
В апреле 2023 года контракт Карлсона с Fox News был расторгнут телеканалом из-за антидемократической позиции журналиста.
Он знаменит тем, что ярко и убедительно отстаивает консервативные ценности, как их понимают в Америке, и высмеивает глобалистскую повестку. Важно, что слова у американца не расходятся с делами – он состоит в крепком браке, является многодетным отцом и раз в неделю ходит в церковь.
Карлсон высмеивал попытки оппонентов объяснить победу Трампа вмешательством русских хакеров и троллей. Он уверен, что мифы о злых русских также нужны политикам для того, чтобы было легче управлять собственным народом.
Демократы окрестили телеведущего Такера Карлсона «рупором превосходства белых» и агентом Кремля. Они винят его во всех бедах – от глобального потепления до СВО. Как телеведущий докатился до такой жизни и зачем он брал интервью у Путина, Дурова и Дугина.
Но самый главный «ужас» состоит в том, что Карлсон всегда скептически относился к попыткам изобразить Россию в качестве новой «империи зла». А значит, по мнению демократов, несёт и часть ответственности за боевые действия на Украине.
Когда началась специальная военная операция, Карлсон оказался одним из немногих влиятельных американских журналистов, которые решились прислушаться не только к украинским, но и к российским аргументам. Он критиковал США за игнорирование позиции Москвы по поводу продвижения НАТО на восток. А ещё выразил уверенность, что отправка американского оружия в зону конфликта приведёт к увеличению числа жертв среди гражданского населения.
Вот выдержки из его интервью.
Американские политики постоянно нам говорили, что Россия совершила неспровоцированное нападение на Украину. Но ведь США на протяжении 30 лет провоцировали Россию, постоянно расширяя НАТО и приближая её к российским границам. Путин же ещё в 2007 году дал понять, что это неприемлемо, а США продолжали давить и давить.
Буш приехал в Европу и сказал европейцам: мы принимаем Украину в НАТО.
Европейцы были в ужасе, они умоляли его не совершать этого шага, потому что он приведёт к трагедии. Но Буш просто выкрутил европейцам руки.
Окружить русских со всех сторон было большой мечтой ещё лорда Пальмерстона, который начал Крымскую войну в 1853 году для того, чтобы лишить Россию доступа в Чёрное море и превратить её во второразрядную державу.
Американское руководство играет в настольную игру RISC? Где, чтоб победить, нужно поставить свои войска на каждую клетку игрового поля для того, чтобы сказать: мы – гегемон и можем делать всё, что захотим.
США последовательно нарушили все договорённости с русскими: о нерасширении НАТО, о противоракетной обороне в Европе, подорвали Минские соглашения, снесли правительство в Ливии, пытались сбросить Асада. А потом говорят, что во всём виноваты русские.
Весь этот конфликт – не между Украиной и Россией. Это вопрос между США и Россией. Но Байден даже ни разу не позвонил Путину. Они говорят, что не будут делать ничего такого, чего не хочет Украина. Нонсенс! У России 2000 километров границы с Украиной, а США хотят поставить там натовские войска? Путин же чётко сказал, что этого не допустит.
Санкции оказались пустышкой в сравнении с тем, как их представляли в руководстве США. Остальные страны, за исключением прямых союзников, сказали, что им не нравится, что делают США, что не надо втягивать их в эту авантюру. Но в администрации США их никто не может даже услышать, не то что понять. Всё это проект военно-промышленного комплекса, который продвигают ЦРУ, Пентагон и Сенат. Такую махину невозможно остановить, у США нет президента, который на это способен. Да что там, у США вообще нет президента.
Единственный американский внешнеполитический инструмент – это государственные перевороты. Но это всегда приводило к кровопролитию и разрушениям. Как говорят: «Почему в США невозможен государственный переворот? Потому что это единственная страна в мире, где нет посольства США.
Но, возможно, такое развитие событий уже недалеко».
Кто взорвал «Северные потоки»? Ну, конечно, США. На следующий день после подрыва я был в эфире «Блумберг ТВ», и они меня спросили, кто это сделал. Я сказал: «Ну конечно, мы!» – «Профессор Сакс, как вы можете такое говорить», – и через 30 секунд меня отключили от эфира.
Я смотрел на ведущего, который слушал в наушник своего продюсера, который, должно быть, орал ему: «Выключи этого сукиного сына немедленно!». После этого меня на телевидение не звали.
По материалам СМИ