5 ноября 1967года, 50 лет назад, вышла в эфир первая передача из телецентра «Останкино»
Останкинская телебашня, которая стала одним из символов Москвы, в ноябре празднует 50-летний юбилей. Главная игла страны, которая вызывает много сравнений и нареканий, сама по себе является выдающимся инженерным сооружением… 5 ноября 1967 года был подписан акт государственной приёмки первой очереди, и москвичи увидели первую телепередачу, транслируемую из «Останкино».
В ноябре состоится ежегодная конференция Всемирной федерации великих башен. Эта общественная организация была основана в 1989 году в честь столетия Эйфелевой башни. Она объединяет сооружения, которые занимаются башенным туризмом. В момент создания в ассоциацию входило всего четыре башни, сейчас их свыше 50 в более чем 30 странах мира. В ноябре традиционно отмечается Всемирный день телевидения, который почему-то в России никак не поминается, хотя можно подводить какие-то серьёзные итоги, обсуждать профессиональные достижения и провалы в масштабе страны. Увы…
Роль СМИ, особенно ТВ, чрезвычайно велика, потому что общероссийские каналы являются основным источником информации для населения. Данные социологического опроса, проведённого в 2017 году, показали, что 62 % населения не готовы отказаться от телевидения в пользу других источников информации. Но доверие к телевидению как к СМИ неуклонно снижается. Стремительно растёт число тех, кто критически воспринимает саму телевизионную политику, направленную на развлекаловку, катастрофы и уголовщину.
Интереснейшую историю рассказал Владимир Владимирович Путин на летнем форуме творческой молодёжи «Таврида». Причём, надо отдать ему должное, рассказал так мастерски, что любой телеведущий позавидует. Речь шла о его последней встрече с Даниилом Граниным. Путин специально приехал в Петербург, чтобы вручить писателю Государственную премию: Даниилу Александровичу уже исполнилось 98 лет, и ему самому добраться до столицы было бы сложно. Итак, из первых уст: «После церемонии я подошёл к нему, поблагодарил ещё раз и попрощался. А он смотрит на меня так внимательно… Я уже подходил к двери из зала, но остановился и подумал: нет, тут что-то не то… что-то он мне сказать хотел. Развернулся, опять подошёл: “Вы что-то хотели сказать мне, Даниил Александрович?” – “Да, мне нужно с вами поговорить, когда у вас будет время”. – “Времени у меня никогда не бывает, давайте поговорим сейчас”. И мы с ним вышли в соседний зал».
Уверен, в этом месте не только участники форума, но и тысячи телезрителей (всё транслировалось «напрямую») затаили дыхание. Да что же такое сказал знаменитый писатель, которому жить-то осталось всего ничего и который не мог не чувствовать приближения кончины? Оказалось, говорил Гранин про… телевидение (Путин, правда, оговорился: «Среди прочих тем»). «Вот как ни включаешь какой-нибудь канал, и тут же – кто украл, что украл, сколько украл. Невозможно смотреть!». И все затрепетали: Господи, неужели? Сам президент признал! Ну а дальше-то что, дальше?..
А дальше Владимир Владимирович разочаровал: он поведал собравшимся, что ему постоянно доводится встречаться с руководителями телевидения, что они «сами всё понимают и стараются изменить дело к лучшему, что-то у них получается, что-то не очень». И пересказал то, что, наверное, постоянно внушают ему эти самые руководители: «фильтрация» нужна, но как бы она, дескать, не приняла идеологический характер, тогда «общество перестанет получать открытую, прямую, достоверную информацию», что «само творческое сообщество должно выработать систему морально-этических фильтров». То есть в целом всё хорошо, но кое-что надо отфильтровать с помощью самого общества. Но отравленная жидкость – не фильтруется! Когда царит фикция, когда экран с утра до вечера залит грязью, засвечен пожарами, а новости превратились в сводку происшествий, наших и зарубежных, странно слышать: «Не зажимают свободу слова, теперь уже и правду нельзя сказать». Или в крайнем случае: «Ну да, надо чуть больше позитива давать, мы над этим работаем». А ведь это всё, как говорится, «перевод стрелок», благопристойная ложь.
Помню, как я, журналист с огромным стажем, в том числе и телевизионным, был потрясён цинизмом главных каналов, когда формальный сменщик президента Дмитрий Медведев полетел в Сербию, где руководители России после разбомблённого НАТО Белграда давно не бывали. Ну вот, подумал я, наконец-то все выпуски новостей начнутся репортажами из братской и преданной славянской страны, народ которой всё равно восторженно встречал преемника Владимира Путина. Но я ошибся: все выпуски начались с… утренних кадров из зала суда, где Алла Пугачёва судилась из-за внука с олигархом Байсаровым. Дело было тёмным, как очки примадонны, но начали с этой ерунды. Где сегодня тот внук и чеченский миллиардер, никто не знает, а вот элита Сербии, благодаря бездарной политике на славянском направлении, в том числе и информационной, рвётся в ЕС и НАТО – в то, которое растерзало их родину. Но главное: либерал Медведев не поставил на место телевизионщиков, а коль это сошло с рук несменяемым руководителям федеральных каналов – Эрнсту и Добродееву, то сигнал был воспринят всеми – и понеслось! Что бы ни случалось в мире и в стране, если взорвался в Омске газ на бытовой почве и частично разрушился подъезд – начнут непременно с этого, а если где-то более скорбный или зверский повод – тем более. Раньше могли начинать со страды, а теперь желательно – со страданий.
Посетители президента, твердящие о балансе фильтров и «свободе слова», прекрасно понимают, что дело не в каких-то частностях, а в общей коренной концепции отечественного телевидения, которое обязано работать на интересы государства Российского, на подлинные интересы народа, но преследует чисто коммерческие (если не подрывные) цели. Зрители, особенно молодое поколение, ничего не знают о своей великой стране, о её науке, медицине, образовании, культуре, реальной экономике. Все ток-шоу – об Украине, НАТО, Сирии, а опросы показывают, что людей волнует реальная жизнь, насущные проблемы – от межнациональных отношений и мигрантов до постоянных поборов и дорожающего образования. Где истинно аналитические ток-шоу? Где просвещение и воспитание молодёжи?
Мы с директором Бюро пропаганды художественной литературы Союза писателей России Аллой Панковой провели три встречи в Севастопольском экономико-гуманитарном институте (филиал Таврического университета им. В.И. Вернадского), где студенты обучаются по направлениям – государственное и муниципальное управление, менеджмент, юриспруденция, туризм, психология, то есть они будут работать чиновниками, посредниками, проводить социальную и гуманитарную политику. Стали рассказывать им про фронтовые песни, которые поднимали в атаку и здесь, в героическом Севастополе, про грядущее 100-летие Алексея Фатьянова с подписанным постановлением правительства. И поняли по реакции, что никто не знает этого имени. Так бывает: не воспринимают по фамилии, но песни и фильмы называешь – тут же врубаются. А здесь и подсказки не работали: «Ну, “Весна на Заречной улице”, ваши ровесники в Запорожье на вокзале пели!» – глухо. «Соловьи, соловьи» – маршал Жуков назвал одной из лучших песен о войне – молчание. Тогда Алла Васильевна упавшим голосом спросила: «А вы знаете, кто такой маршал Жуков?» Один лишь парень робко сказал: «Полководец». Девушки (большинство) – глухо молчали... Преподавательница Наталья Лазицкая, у которой весь кабинет в грамотах «За патриотическое воспитание», ответила на сетования: «Что вы хотите, дети другого государства...».
Теперь Российское государство не хочет выделять гранты для Бюро пропаганды художественной литературы на работу с молодёжью в том же Крыму, да и везде! В те выходные, когда я просвещал крымских студентов, по телевизору звучала непроходимая попса из мутной «Новой волны» по «России 1» – десятки «звёзд» в Сочи на 15 молодых исполнителей (ни одного победителя из России!), а по Первому – попса из Баку «Жара» с теми же исполнителями. Остальное драгоценное эфирное время тратится на мелкотравчатые передачи, где часами выясняется, кто с кем спит и от кого какой ребёнок, кому положено наследство, а кто самозванец, – уши вянут!
И президент Путин прекрасно знает, почему так: каналам нужна реклама и прибыль любой ценой. Так и записано во всех уставных документах акционерных обществ, коими являются федеральные каналы.
Первый канал вместе с «Россией 1» (входит в ВГТРК) и НТВ (входит в «Газпром-медиа») – три самых популярных канала в стране. Но мы, например, не найдём точных данных об их финансовой деятельности. Единственная возможность узнать о финансовых результатах каналов из внешних источников – это данные, которые телекомпании передают Росстату и которые публикуются, к примеру, в базе данных «СПАРК-Интерфакс». Обычно это происходит в июне-июле. Но таким образом публикуется лишь небольшая часть данных – прежде всего выручка, себестоимость и чистая прибыль или убыток. Выручка ВГТРК («Россия 1», «Россия К», «Россия 24» и др.) в 2016 году выросла с 26,6 млрд руб. до 26,9 млрд руб., чистый убыток составил 114 млн руб. против 6,2 млрд руб. прибыли годом ранее (тогда госкомпания продала «Газпром-медиа» частоты под запуск «Матч ТВ» за 9,4 млрд руб.). Существенную часть дохода ВГТРК даёт… государство: в прошлом году субсидия составила почти 26 млрд руб. В ВГТРК комментариев не предоставили. Ничего себе «прибыль» – за наш счёт!
Президент и его правительство это прекрасно понимают, но покрывают убытки и делают вид, что ждут какой-то фильтрации. Уже и Даниил Гранин в лучшем из миров, а мы продолжаем хлебать всё то, что возмутило писателя-фронтовика.
Александр Александрович
МОСКАЛЁВ