Меньшиковские
чтения
Оглавление
ЖУРНАЛИСТ-МЫСЛИТЕЛЬ
За последнее время, слава Богу, так или иначе, воскрешены многие выдающиеся русские мыслители - от Ивана Киреевского до Павла Флоренского, чьи имена еще недавно были известны лишь очень узкому кругу людей, специально собиравших (порой прямо-таки по крохам) их наследие и изучавших его. Но я думаю, что пока еще совершенно недостаточно воскрешено наследие Михаила Осиповича Меньшикова, которому в этом году исполнилось 140 лет. Между тем его творчество имеет для нас сегодня первостепенное значение.
С отдельными работами Меньшикова я познакомился довольно давно, еще в 60-е годы, когда его "черносотенное" имя находилось под полным, безусловным запретом. Но мир очень тесен. В 70-х гг. мне посчастливилось узнать Александра Лобзова - полковника милиции и автора замечательных романсов на стихи Николая Рубцова. И тут выяснилось, что его ближайший друг еще со школьной скамьи - родной внук Меньшикова - Михаил Борисович Поспелов. Таким образом, 20 сентября 1978 г., в день 60-летия гибели Михаила Осиповича я оказался в доме его дочери (матери Михаила Борисовича) - Ольги Михайловны, крестницы Любови Федоровны Достоевской и Алексея Сергеевича Суворина. Меня тогда поразило, что она бережно хранила v себя сочинения и дневники отца, несмотря на то что это было весьма опасно и являлось своего рода подвигом. На глазах Ольги Михайловны (тогда еще очень маленькой девочки) и всей ее семьи выдающегося русского публициста без суда и следствия расстреляли за его "черносотенные" статьи. Меня и мою жену глубоко потряс рассказ об этом преступлении, страшным напоминанием о коем была простреленная кепка Михаила Осиповича, подобранная на месте расправы... Ольга Михайловна разрешила мне брать для чтения многочисленные тома отцовских "Писем к ближним", которые произвели на меня огромное впечатление.
Конечно же, Михаил Осипович прежде всего - журналист в самом прямом значении слова, но он - серьезный и мыслящий журналист, журналист-мыслитель. Он мыслил фактами. Меньшиков обладал высокой образованностью (как гуманитарной, так и технической) и острой наблюдательностью. Кроме этого он был человеком удивительной энергии. Все это позволило ему в своих знаменитых "Письмах к ближним" создать чрезвычайно богатую и многогранную панораму жизни России начала XX века. А я глубоко убежден в том, что одной из главных причин всех наших кризисов является факт совершенно нетерпимого разрыва нашей истории. Еще совсем недавно были популярны формулы вроде: "мы - родом из Октября", "Мы - дети XX съезда" и т. д. И действительно - масса людей оторвана от целостного значения исторического бытия нашего Отечества. А это приводит к тяжелейшим последствиям. В частности, когда произошло глубочайшее разочарование в результатах революции и социализма, у многих создалось впечатление, что их страна не имеет права на существование, что она - ненормальная, нецивилизованная и т. д. Подобное настроение вело к слепому поклонению Западу.
Так вот, кроме Меньшикова трудно называть другого русского литератора, который бы так полно и объективно запечатлел в своем творчестве бытие России последних двух десятилетий перед революцией 1917 г.
Причем Михаил Осипович совершенно не стремился к идеализации этого бытия, наоборот, он старался увидеть как сильные, так и слабые его стороны. Меня некогда особенно поразило то место в "Письмах", в котором изображен русский крестьянин, выходящий на гигантское поле, во много раз превосходящее малюсенький участок крестьянина европейского. И видя это бескрайнее пространство, он кое-как бросает зерна в землю и, почесав в голове, уходит. Тем не менее, меньшиковская картина дореволюционной России все равно показывает, насколько последняя была богата и разнообразна.
Я мечтаю о полном переиздании "Писем к ближним", ведь там говорится обо всем - от литературы и геополитики до бытовых мелочей. Такое издание серьезно бы способствовало соединению разрыва исторической памяти нашего народа и дало бы ему еще одну возможность увидеть Россию не только в свете последнего восьмидесятилетия.