Архив:
Рассматривая итоги так называемого «Всеправославного собора» на Крите, можно сказать только одно: слава Богу, что Русская Православная Церковь в нём не участвовала!
Архиереи РПЦ не только не приехали туда, но и официально заявили, что он никак не может считаться «всеправославным», поскольку в его работе не принимали участия четыре Поместные Церкви – Русская, Антиохийская, Грузинская и Болгарская. По той же причине его решения не могут считаться обязательными для всей церковной полноты. Именно эти четыре воздержавшиеся Церкви и составляют огромное большинство православных мира.
К сожалению, это мероприятие обернулось именно тем, чего от него и ожидали практически все вменяемые православные люди: немалым количеством антиканоничных заявлений и документов. Увы, на этом собрании либеральная политическая идеология, идеи «необходимости» подчинения Церкви новому мировому порядку, к сожалению, нередко брала верх над православными канонами.
Обратимся к одному из наиболее вопиющих публичных заявлений на Критском собрании. Вопрос легитимизации украинских раскольников и создания «единой поместной украинской церкви» всё-таки был поднят, несмотря на все заверения в обратном Константинопольской Патриархии. Правда, поднял его не Константинополь, а его столь же прозападный партнёр: Патриарх Сербский Ириней, известный своими либеральными политическими позициями. А именно: он публично провозгласил, что украинская проблема – это не только проблема Украины или России, но проблема всего мирового Православия и выразил надежду на то, что её решению будет способствовать Патриарх Константинополя Варфоломей.
Это явная подготовка общественного мнения к экспансии Варфоломея на Украине. Тем более что официальные представители Константинопольского Патриархата уже неоднократно антиканонично вмешивались в украинские дела, несмотря на обещания не делать этого.
Заметим, что вмешательство в дела иной канонической территории строжайше запрещено православными канонами. Украина – это каноническая территория Московского Патриархата. Заявления о том, что это не так, что проблемы на территории Украины должен решать Варфоломей – это грубейшее попрание канонов. Впрочем, Патриарх Ириней давно перестал считаться с ними. Он, например, зажигал в синагоге иудейскую минору, после чего по канонам должен был бы быть лишён сана.
Однако данное заявление Патриарха Иринея – ещё более тяжкий проступок против Церкви. Это не только попытка разваливать мировое Православие. Это фактически ещё и попытка усиления гражданской войны на Украине, эта фраза из тех, которые вызывают гибель тысяч людей. Ибо решение «украинской проблемы» методами Константинопольского Патриархата – это насильственное создание так называемой «единой поместной церкви» на Украине из обломков УПЦ МП и раскольнических юрисдикций. Большинство прихожан канонической Церкви на Украине – против этого и своих позиций просто так не сдаст.
И кто такой Патриарх Варфоломей? Напомню, что это подданный Турции, находящийся под гнётом государственной машины, не имеющий даже права ходить в рясе по улицам Стамбула. Одновременно он получатель грантов Госдепа США, вассал папы Римского, с которым он антиканонично проводит совместные молитвы. Он – глава крошечной православной общины Турции. Практически любой киевский кафедральный собор имеет больше прихожан, чем Варфоломей – во всей Турции.
Варфоломей не только не может «решать украинскую проблему» по канонам, но у него нет для этого и никаких практических рычагов. Зато рычаги есть у его вышеуказанных кураторов. Госдеп США и Ватикан будут способствовать насильственному захвату храмов УПЦ МП под Константинополь, а поддержка Варфоломея будет служить Западу своего рода «канонической» дымовой завесой, маскировкой религиозной войны.
Судя по всему, западные правители нарочно решили дать слово по украинскому вопросу зависимому от них Патриарху Иринею, чтобы Варфоломей выступал уже после него, «по просьбам трудящихся», так сказать.
С самого начала было ясно, что силы, стоящие за Варфоломеем, будут пытаться поставить под контроль всё мировое Православие на Критском собрании. Но если у них это не получится, то они решат захватить «в розницу» то, что изначально хотели взять «оптом». То есть захотят захватить православный мир по частям, а начнут с Украины. Так и произошло.
Напомню: в УПЦ МП находятся 45 % приходов Русской Православной Церкви. Создание «единой поместной церкви» на Украине стало бы сильнейшим ударом по РПЦ и по Русскому миру в целом.
Патриарх Варфоломей обрушился на архиереев Русской Православной Церкви, отказавшихся от участия в данном «Всеправославном Соборе». Он заявил, что в церковной истории «те, кто не приняли решения Соборов, самоизолировались и превратились в еретиков». Недвусмысленно намекнув на то, что постарается обвинить в ереси всех, кто не примет сомнительных решений, принятых на Крите под его руководством. Причём «всеправославный собор» Ватикан и направляемые им «православные» экуменисты собираются сделать постоянно действующим наднациональным органом по управлению всеми Поместными Церквями.
Конечно, либеральная и окололиберальная публика не верит в такие вещи. Поэтому, дабы заранее пресечь обвинения меня в так называемой «конспирологии», я приведу мнение известного униатского деятеля, «священника» и публициста с Галиции Ореста-Дмитрия Вильчанского. Данный материал, который он разместил на официальном униатском сайте «Католицький оглядач» («Католический обозреватель»), практически полностью совпадает с моим мнением.
Итак:
«Месседжы Ватикана для Украины и мира во время визита Госсекретаря Ватикана на Украину»
«На прошлой неделе украинские СМИ из всей церковной тематики более “баловались” темой Всеправославного собора и надеждами на автокефалию Украинской православной церкви, чем реальным и значимым для Украины необычно длительным визитом госсекретаря Ватикана кардинала Паролина. И на первый взгляд, для страны, где большинство населения идентифицируют себя с православием, такая ситуация неудивительна.
Однако на самом деле не всё так просто. В настоящее время… Константинопольский патриарх решился, несмотря на демарш Москвы, на проведение Всеправославного собора, и оказался в очень деликатной ситуации.
Патриарх Варфоломей не настолько влиятелен, чтобы играть свою совершенно независимую игру, не оглядываясь на других крупных игроков, от которых он в большей или меньшей степени зависит. Чтобы противостоять давлению… номинальному главе православного мира нужно иметь союзников…
И в один день открытия Всеправославного собора Ватикан откровенно показал, что Варфоломей может на него рассчитывать. Папа… призвал католиков молиться за успех в проведении Всеправославного собора.
Итак, существует довольно реальная возможность, что, не пойдя на поводу у Кремля, патриарх Варфоломей может, С ПОМОЩЬЮ ВАТИКАНСКОЙ ПОДДЕРЖКИ, разыграть собственную игру.
Уже сейчас можно сказать: Варфоломею руками Ватикана удалось нанести очень болезненный удар по московскому православию и политике Кремля. Москва стремится снизить статус критского собрания, а Ватикан отправляет месседж: критское собрание – это Святой и Великий Собор. А это в свою очередь указывает на серьёзное союзничество между Ватиканом и Фанаром».
То есть официальные униатские СМИ признают, что Ватикан – это фактический соорганизатор Критского собрания.
Надо ещё заметить, что на Критском собрании настойчиво протаскивали экуменические документы. Множество архиереев, священников, мирян из разных стран выступили против них.
А авторитетная греческая общественная организация «Союз православных клириков и монахов» прокомментровала итоги Критского собора очень критически. Сайт Agionoros.ru публикует основные положения этого открытого письма, подписанного известными греческими пастырями, монашествующими и богословами.
В послании, в частности, отмечается, что прошедший на Крите «Святой и Великий Собор» на самом деле не был «ни собором, ни великим, ни святым». Он «не является продолжением православных соборов, а представляет собой отклонение от устоявшейся соборной практики и невиданное каноническое новшество».
«Собор не стал святым, потому что некоторые утверждённые на нём документы противоречат принятым в Святом Духе решениям Святых апостолов и Святых отцов, в особенности по отношению к еретикам. Не может Святой Дух сам себе противоречить: на действительно святых соборах осуждать ереси и анафематствовать еретиков, а на Критском «соборе» признавать их как церкви <…>. Критский собор не борется с ересями, а придаёт им статус церковности».
Церковь остаётся святой и спасительной. Однако всегда в ней попадались и иуды. К сожалению, в руководстве значительной части Поместных Церквей ныне находится немалое количество обновленцев – вассалов Ватикана и США. Если их собрать вместе, да ещё дать им ресурсы подавлять православных архипастырей, да придать их собранию авторитетнейший статус «Всеправославного Собора», то они, без сомнения, исказят православное вероучение и станут ударными темпами формировать из Церкви филиал всемирной либеральной религии, антихристовой по своей сути.
К счастью, нынешняя ситуация показала, что в Поместных Церквях, и в Русской в том числе, есть достаточно здоровых сил, которые такой пагубы не допускают. Апокалипсис отсрочен, во всяком случае – на ближайшее время.
Игорь Михайлович ДРУЗЬ,
председатель Московского отделения Содружества ветеранов освобождения Донбасса (СВОД)